2011年10月21日 星期五

第四期(100年7月)閱讀寫作老師心得分享

...........................................................................



毛老師:(台北國小老師)
參加此師訓班,感到不虛此行。

報名這個課程時,我自己設定希望學習到的有兩件事:一、如何有條理又梯度適當的進行作文指導?二、如何將BSM技術應用在作文教學中? 這兩個目標,都如實的在課程中得到收獲,我覺得好開心!

 
現在終於明白如何將繪本融入指導作文技巧,閱讀繪本與作文,不再是兩碼子事。平日常提醒建議學生及家長要"大量閱讀",但大量閱讀之後呢?如何將閱讀與作文間架起橋樑?思考不夠深入的小朋友,如何運用閱讀策略的指導讓他的思考更深一層,從而成為日後寫作的素材?這些,我都在課程中學到了引導的方法......往後我的上課方式終於可以不再說故事歸說故事、閱讀歸閱讀、寫作歸寫作,有統整合一的概念與方法的老師,才有能力指導孩子將閱讀與寫作串連。

另外,在BSM技術的應用方面,也加深瞭解如何利用技術去判斷學生的反應,並幫助他解決。尤其是課程中清「幫助」的定義時,我領悟到:原來,不論面對學生或家長,我時時應提醒自己的 是:我是在幫助嗎?還是我是因自己的喜好強迫性的給予?我是在讓事情變得更容易嗎?還是我在讓事情變得複雜? 這對我來說,真的是一個很有價值、很棒的領悟!


也感謝葛老師在休息閒聊時的分享啟發,讓我決定再重拾起十年前那種義無反顧、不計報酬與辛勞的教學熱忱--做,就對了!讓自己有產品!這份熱忱,才是真正的無價之寶!
 
 
 
魏老師:(桃園國小老師)
我是一位代理老師,4年前的某次研習中聽到葛老師精彩的作文講座,便對葛老師生動有趣的作文教學留下深刻的印象。



多年後的今日,我依舊對作文教學有些頭痛,因此我循著以往的記憶,找到葛老師的網站,並報名了作文師訓的課程。

在這期的師訓課程中,十分喜愛老師爽朗的笑聲與親切感。另外,在課程中,老師由淺至深的介紹閱讀與作文的關係,我才發覺原來作文教學是很有趣,也很多元的。而學習如何學習這本書,更令我受益良多。過往學習時含糊或常常跳過的問題,竟然在這本書中找到了解答。我想,這不僅是一場師訓課程,這也是一場自我成長的課程。
 
 
詹小姐:(台南家長)
來上葛老師的課,感覺收穫很多。老師教導理論同時也解答我的疑惑,真的非常感謝!尤其老師在教導學習如何學習這部分,讓我突然覺得:「喔!原來孩子是這邊有問題啊!」還有雖然課程理論的東西很多,但是老師都會讓我們反覆練習。直到我們都確實了解,我覺得這讓我很受用。就是如何把一個很理論的東西,化成比較真實的。藉由操作內化成自己的東西。還有一點讓我明白也很開心的就是我以後該怎麼幫孩子準備早餐,這樣也可以幫孩子學習。老師謝謝您!
 
 
劉小姐:(台南家長)
我把上課的內容整理了一下,當我再看到它們的時候,我覺得更容易操作了,熟記各種學習障礙的反應與臉部的真實表情,可以提升敏感度,給予孩子及時的幫助,這次上課的的另一重要內容是學習三種清字法,除了第七種清字法是需要幫忙查字典,其餘的二種都是由學生自己查,只要是唸錯、支吾、失誤、不舒服、緊張、機械化或做奇怪的事等,就是有誤字,往回找到誤字,然後清掉。


清字的步驟是一定要牢記的,但整件事最大的問題在於要耐得住性子,如果我單純只是一位家長的話,我和我的孩子不見得有耐心在「清字」這件事情上面,但說一個好聽、生動的故事來傳達一些意念,顯然是比較容易做到的。


過去在「閱讀」這件事上面,我把它區分為「博覽」與「精讀」兩方面,而前者我認為重於後者,最近學堂所學,我認為屬於後者,我一直以為教育孩子不需要教太多,或者說是教訓太多,孩子只要多看點書,在某一天自然而然就能明白故事所要傳達的意思,在某一個時間點自有他不同的領悟,但在上了幾堂課後,我發覺兩者真是缺一不可,否則也不會在我所認識的孩子當中,不乏一些書雖看得夠多,但說的話、寫的文章不知所云。我想孩子光是有感受是不夠的,囫圇吞棗的接收,沒有經過有系統的整理,再加以理解、消化、吸收,是不能內化成自己的東西,閱讀的部分出了問題,寫作更不用談了。

其實不單單是孩子有這些問題,包括我自己也是,在課堂中的清字練習、老師的查核以及確認閱讀理解以後,我感到有點挫折,老師很高明、很有智慧,也很會問問題,同一篇文章可以看見許多值得教導的內容,並且加以引導,真不容易,而那正是我所欠缺的,我改進的策略是每周讀一篇文章,老老實實的使用第三種清字法把字清掉,實驗一段時間看看是否有幫助,或者有其他的方法,希望透過老師的幫忙,我還有進步的空間。



朱小姐:(香港家長)
老實說,當我在報名師訓課程時,對同時列在一旁的學習課程招生訊息滿狐疑的。學習如何學習?這個很像當年我們在寫讀書計劃時拿來瞎掰的東西,好說服校方我們遇到學習困難的時候能解決它們,終而完成四年的學業,找到自己的方向,擬訂下一個階段的計劃。



不過陰錯陽差的,因為師訓課程,我上了足足三天的學習如何學習課程,一天是適用於學習者本身(等於是我的孩子也可以理解的程度),另外兩天是輔助人員適用的。一如葛老師常常說的,她教的東西是能用出來的,這些學習的內容的可操作性非常高,而且歩驟明確。要能完全熟悉而隨時能用來觀察孩子和幫助孩子,相信也需要相當的練習。


當我把它用在解讀我女兒學習小提琴的過程,很多賀伯先生的觀察就非常好用。以前我對於孩子的一些拖拖拉拉的行為,會感到不耐,以我大人的角度,希望她就“硬著頭皮去做”,因為我相信她可以辦到。事實也支持我的做法,因為她是個聰明的孩子。然而,我知道這是一個問題。 如果我沒有在她一旁當啦啦隊的時候,又或,如果她試了但屢屢失敗的時候,怎麼辦?青少年時期就快到了,我怎麼在這個時期幫助她,讓她歩上快樂學習的正向循環呢?學習技巧幫助我辨識孩子的送給我的訊息,和讓我有策略地解決有困難的點,例如,老是執著在調整某一個姿勢,或感到疲倦,而我能以錄影來作為 提供實體物。這些也許是一般人憑直覺也會做的事,然而透過課程,可以更明白地,更清楚知道自己所想要完成的一個個梯級,而且想要掌控的事物更具象了。




黃小姐:(美國家長)
雖然是短短三天的課程,卻是可以改變一個人生活態度的學習內容,我非常感恩可以和老師同學一同學習,並得以分享這一切。

 
我很喜歡悅讀學堂的環境,充足的閱讀資料,讓學生以及家長在不自覺中都能拿起一本書,這設計讓人覺得很窩心。


對於葛老師在教學上的堅持,我想說的是:「天啊!老師您真是太厲害了!」(我要站起來給您鼓掌)


您從細微的觀察到步驟的設計,進而了解個別的差異,這樣的心思,真的是非一般常人所及。因為您的引導,我了解到自身對於引導孩子的閱讀僅僅只在於閱讀,而非觸發孩子利用閱讀將生活學習串連,這部份將會列入我今年的教學目標。另外,有關學習技術這部份,讓我學會判斷問題的所在,我相信這也是需要實踐才能逐步理解。



另外,非常謝謝老師幫我找出我女兒寫作問題的所在,我相信經由您的幫忙,她的閱讀以及寫作將會有所增進。